BMF否认资助《砂报告》

BMF对《TheStar》指出，他们不曾资助《砂拉越报告》及砂拉越自由电台。BMF说，他们与《砂拉越报告》版主Clare的合作仅此于“停止木材贪污”的运动。

嗯，很好！问题来了！

1. 作为网络媒体的《砂拉越报告》如果没有BMF的资助，它们是靠什么赚钱的呢？

2. 专职为《砂报告》撰文的Clare又是靠什么维持生活的呢？

3. Clare又是如何有钱聘请律师提出法律诉讼的呢？

【新闻背景】：

LesterMelanyi在第二支公布的影片中曾提及，Xavier与Clare的结识，是由一名BMF董事促成，目的是“创造新闻”，好让故事看起来很“精彩”。该董事还特地从瑞士飞往伦敦与Clare会面，商讨如何利用那些关于大马的故事攻击纳吉。