《华尔街日报》的未经证实“爆料”，在我国激起很大的涟漪，正反声音皆有。一名网友达祖丁罗斯礼对于《华尔街日报》频频错误报导感到不忿，撰文至网媒《人民邮报》，提醒人们不要当键盘法官，应等待独立调查小组的案件报告！
【以下为网友达祖丁罗斯礼的个人观点译文】：
《华尔街日报》（WSJ）大胆发表了一篇文章，声称有证据表明大马首相纳吉涉及对1MDB的金融诈骗。WSJ足够勇敢，甚至在出示证据前就指控纳吉贪污。他们也声称，首相和总检察长自己也看过有关1MDB资金流向纳吉个人户口的证据。
从中立的角度来看，我吓了一跳，因为他们没有出示银行交易的任何证据，或人和银行文件。他们只提供大马公司委员会（SSM）的证明资料，但这对指责他人财务造假是远远不够的。下一个问题是，WSJ对于国外政治的报导，是否可靠？过去，该报曾发表大量不是报导，甚至让他们自己引祸上身。
【————新加坡————】
2008年，新加坡针对WSJ一则有关该国司法完整性的报导加以起诉。WSJ后来被判藐视法庭，其报导也被证明是错误的，他们所作的反应就是在网上向亚洲版读者道歉，却从未将任何道歉启事宣于纸面。于是，只有网络读者才能看到WSJ的道歉。对此，新加坡已故领袖李光耀在多个场合也宣称WSJ发表了充满偏见的报导，因此而大大缩减了该报在新加坡的发行量。
【————先知默罕默德————】
几年前，WSJ报导了一部高争议性的电影，该电影以冒犯的方式描绘先知默罕默德（愿他安息）。他们声称该电影导演是Sam Bacile道犹太裔美国人，筹拍电影时还获得100多名犹太人资助的500万美元。由于像这样昭示身份需要胆量，因此所有人都认为WSJ有足够的证据。但后来调查结果揭晓，WSJ报导的内容是完全错误的。在美国或以色列都没有名叫Sam Bacile的人。WSJ一派谎言。真相随着时间逐渐揭开，原来这是WSJ正在散播错误的反犹太主义。当人们写信要求WSJ给出说法，该报记者和编辑却联络不上、从未回应。最后，WSJ在2012年9月14日发出更正声明。
【————特斯拉（Tesla）————】
2014年，WSJ再次刊登错误报导，嘲笑电动汽车制造商Tesla公司一款车型销售额大跌。该公司总执行长Elon Musk于同年10月28日在推特上澄清，指WSJ揭示的销售量数据模煳、内容没有重点，是一篇不正确的新闻报导。
【————俄罗斯————】
2015年，WSJ一篇题为《俄罗斯人又来了》的文章，报导指出在乌克兰人停火之后，俄罗斯仍继续炮轰乌克兰一个叫Avdiyivka的城市。后来证明，这篇报道是一片投机报导，而WSJ遭受“玩弄新闻”的指责。
这么多年来，WSJ被来自世界各地的各个组织指控虚报新闻。随着所谓的“证据”指向纳吉的污名，唯一的脱身方法就是对WSJ提起法律诉讼，并且胜诉。让独立调查小组做他们该做的工作，说出真相。WSJ对首相的指控非常严重，若证实该指控为假，则必须采取严厉的应对措施。而如果他们的指控被证实是真的，那么纳吉别无选择，只能下台。
资料来源：http://goo.gl/YmGekQ
