WSJ指控有阴谋？ 部落客列8疑点

针对「特工队冻结6户头」事件，亲国阵部落客Lim Sian See撰文列出8大疑点，为纳吉平反，同时认为目前纳吉没有任何被拉下马的“紧急危机”。

————「特工队冻结6户头」的8大疑点————

（1）【是否确定《华尔街日报》的文件获得相关团体的核实？】

至今没有人发出任何声明，确认文件是真实和有效的。这些文件还是由来源不明者所提供的。

（2）【《华尔街日报》的文件显示，这三个户头据称是纳吉的名字，但却不是由纳吉管理（control）】

这三个户头是交给委托人SRC国际公司董事Nik Faisal AriffKamil。为什么纳吉会允许其他人管理这个据称价值数十亿的户头呢？

（3）【在巫统的安排下，主席被允许以自己名字的户头，持有党的基金】

这种做法可以追溯到敦马的时代。

（4）【这些被指转去100%由财政部拥有的SRC国际公司，是用作社会企业责任计划（CSR）】

因此如果董事部已经明确允许SRC拨出资金给Ihsan Perdana公司用作CSR，不会用在不合适的地方！其他很多财政部100%拥有的公司，如国库控股和国油及1MDB都有进行CSR。SRC充作CSR的数额看来刚好是他们40亿令吉基金的1%（4千万令吉），这是合理的数额。

尽管Ihsan Perdana在上星期已经否认这笔资金转入纳吉或任何个人的户头，就算最终这笔资金转入纳吉的户头（由其他人管理），重要的是要知道，这些资金是否确实最终还是给，或花在真实的CSR活动上。

（5）【至今仍不知道提供7亿美元的消息来源是谁？】

《华尔街日报》的文件至今仍没有公开。

《砂拉越报告》及《华尔街日报》暗示这笔资金是来自一个马来西亚全球投资公司（GIL）在2013年筹集的30亿美元债券。但是至今国会公共账目委员会或两个独立的国际稽查机构都没有找到任何的证据或让人怀疑GIL的基金已经失踪。

甚至公正党公账会成员卡马鲁也认为《华尔街日报》报道是不可信的，并说“公账会也没接获任何有关1MDB如此巨额的款项流动报告。”

GIL筹集的资金是给由1MDBGlobal Investment和AabarInvestment联营而设立的AbuDhabi Malaysia InvestmentCompany Limited（ADMIC）。这笔资金也包括阿布扎比政府的阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）和1MDB的45亿美元的资产交换，这将使1MDB可以减少160亿令吉的债务。IPIC已经在数个星期前在伦敦股票交易所报备此事。

（6）【7亿美元指控的使用及后续去向仍然不明】。

这些基金、CSR及大选活动的钱花在哪里？或者剩下的钱在哪里（及多少），随后转入巫统其他的户头？然而有一点很明确的是，这些户头不是由纳吉个人完全掌控，也经由授权的方式由他人管理。当然，很多人会认为这是完全不合逻辑的，如果他要剽窃，他会把已经安全在海外户头的钱，再以个人的名义带回大马。

（7）【在任何的调查工作上，冻结户头是很正常的做法】

若没有冻结户头，调查要如何进行？仅仅冻结户头并不代表有罪！事实上，现在很清楚的是，在纳吉的领导下，所有指控会公平及公开的被调查，而不是像领导我国22年的前首相，对他许多的指控，但从不调查，把所有的指控都扫入地毯里。

（8）【是否确定被冻结的6个户头都是属于纳吉的？】
实际上，《华尔街日报》现在说，这些被冻结的户头可能不是纳吉的户头，所以，是谁的户头被冻结？

资料来源：
- http://goo.gl/GRqGcX
- http://news.sinchew.com.my/node/432890